Wikimedia, a
organização sem fins lucrativos por trás da Wikipedia, se recusou a tirar a
imagem acima de seu banco de dados, mesmo após o fotógrafo que era dono da
câmera ter feito o pedido. De acordo com a Wikimedia, como não foi o fotógrafo,
e sim o macaco, que clicou o retrato, a imagem pode ser distribuida
gratuitamente sob licença creative commons. Já o fotógrafo, David Slater,
afirma que ele deve receber direitos autorais.
A imagem foi feita
quando Slater, um britânico, estava na Indonésia, em 2011. Ele tentava
fotografar um exemplar da espécie Macaca nigra quando o próprio macaco tirou a
câmera de suas mãos e tirou um selfie - com sorriso e tudo. "Como o som do
clique chamou a atenção deles, os macacos continuaram clicando e brincando com
meu equipamento", afirma
Slater.
Depois da foto virar
meme e ter seus 15 minutos de fama online, a Wikimedia Commons incluiu a imagem
em sua coleção. Hoje, o site possui mais de 22 milhões de vídeos e imagens que
podem ser usadas gratuitamente (desde que com atribuições). Ou seja, qualquer
um pode usar a foto sem pagar direitos autorais para Slater. O argumento da
empresa é que o fotógrafo não teria direito sobre a imagem, já que foi o macaco
que recebeu o clique. O argumento do britânico é que ele pagou pela viagem,
pelo equipamento e criou as condições para que o retrato fosse tirado - e a
foto seria sua propriedade, mesmo que ele não tenha feito o clique.
Agora o fotógrafo
pretende levar o caso para a justiça. Mas, na sua opinião, de quem é a foto? De
Slater? Do macaco? Ou ela realmente precisa ser listada como domínio público?
.jpeg)
.jpeg)
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Participe, opine, colabore, construa. Faça parte desse "universo".